佛道之争(1 / 2)

加入书签

看到有的网站评论区谈到了我佛道不分的话题,恰好今天在一篇文章下看到了一个令我有感触的帖子,遂想谈谈我对佛道的态度。

先说一下那个帖子吧,文章讲的是轮回、善恶有报的故事,有人据故事中的事件跟帖谈到安乐死,大意是:该受的罪不受完别想逃脱,靠安乐死躲得了一时躲不了轮回,还会因此罪上加罪。

在我看来,这个帖子本身就有逻辑缺陷,焉知安乐死的人不是受完了该受的罪老天才以安乐死的方式结束他这一生的?安乐死只是一种新生的结束生命的手段,就像被汽车撞死一样,以前没有汽车,也就不存在被汽车撞死这种死法了,随着汽车的出现,老天才可以安排一些人以被撞死的方式结束生命。当然,按神创论的观点来说,汽车的出现也是老天的安排。

安乐死属于自杀,在自杀这件事上几大宗教都是持否定态度的,这里面有个深层的原因,各大宗教产生的时期都比较早,那时人口数量是关系国力的,从上到下鼓励生育尚唯恐不及,对于自杀这种会减少人口的行为自然是要尽力杜绝的,所以不管是出于统治阶层的授意也好,出于宗教人士的自觉也好,用教义来否定自尽行为,并把其定为一种罪过,这就是很容易理解的事情了,与“不孝有三,无后为大”这种宣教是一个意思。

我说这些并非是要支持自杀行为,但谁要是真活到生无可恋了,我的态度是尊重他的选择,除非你有能力帮他摆脱困境,否则强迫他活下去那对他未必是好事。扯远了,谈几大宗教对自杀的否定态度是为引出我下面要表达的观点。

宗教是解释人类终极未知的,这个世界如何产生,我们人类如何而来,我们的归宿在哪里。

每一种宗教都是对这些终极问题的一种猜测,或说是一种解答。我认为这些才是各种宗教的精髓所在,而非其衍生出来的一些服务于统治的东西,宗教在发展过程中必然是要被统治阶层拿过去利用的,塞入一些有利于统治的思想与教义,没有哪种大的宗教能例外。只有能分辨出哪些是真正的教义,哪些是为了愚弄你而添加进去的垃圾,才能不作愚昧的教徒。

↑返回顶部↑

书页/目录