第六百一十九章 争议（1 / 2）

王启年接受亚视的专访，这则新闻在亚视直播，并在亚视的在线网站上发布。因为，新闻专访里面，有很多业内关注的《纸牌屋》和netflix相关的讨论，颇受业内人士关注。

当然了，王启年对于视频行业的态度，还是惹了很多人不满。视频行业人士，多是觉得王启年看不起他们。

他们的看法是对的，其实，王启年确实觉得整个业内都是弱鸡。若是各大视频网站真的牛，怎么可能烧钱这么多年，也看不见盈利曙光。

“王启年太傲慢了，虽然他旗下的视频网站盈利能力最好，但未必是注册用户最多，流量最大的网站！”——爱奇艺网站总裁抨击。

“优酷已经跟土豆合并，我们的规模优势，使得优土集团，肯定能成为最大的中文视频集团。下一步，我们是要发展收费内容，免费广告模式和内容收费模式结合。优酷土豆烧钱是暂时的，我们相信很快就能实现盈利！”——优酷因为跟土豆合并，而充满了信心。

“搜狐视频每年投入的内容采购预算，已经不亚于小伙伴公司。在美剧方面，我们更是业内领先。”——搜狐也开始刷存在感。

“乐视网在版权内容方面，拥有不亚于哔哩哔哩的优势，我们在03年04年的时候，已经开始购买了大量的独家版权。因为，早期版权购买价格便宜，我们授权给业内同行，就赚了不少版权费。所以，亏本的视频网站，不包括我们乐视网，我们乐视网实际上是赚钱的！”——乐视网的贾老板在抗议。

“小伙伴旗下的哔哩哔哩和其投资的美国上市公司netflix先后都通过内容收费赚钱。这个模式非常具备启发性，我们也在研究，搞收费模式的可行性。”——腾讯视频趁机表态。

整个互联网视频行业。在今后很长一段时间内，都陷入了免费和收费模式的激辩之中。

当然了。由于目前收费模式已经显示出了健康的财务报表，可持续盈利的能力。而免费模式之下，广告费的收入根本不足以弥补运营成本和内容版权采后成本。

但是，毕竟视频网站以广告收入为主的模式，已经做了很多年了。从04年开始，视频网站刚刚发展，这个行业就是以广告模式为主导。靠着广告获得收入的模式，这其实也是借鉴电视媒体。

但是。电视媒体是两条腿走路——其一是有线电视的月租费，其二才是广告收入。

有线电视每月收取的月租，足以弥补网络运营成本，电视台不需要支付额外的带宽费用。

而互联网公司的网络带宽是租用的，每月需要给电信运营商支付昂贵的带宽成本。很多用户访问视频网站，既会让视频网站开始烧钱吃流量。用户访问量太多了，流量消耗太大，视频网站的成本飞速上涨。而若是没有多少用户访问，固然就减少了成本消耗，但是。广告等等业务等等方面收入，也一样会锐减。