867 驻军权（2 / 2）

大唐手中确实有一把牌，对付德国和波兰，大唐可以用诸如贸易制裁、武器贸易制裁、政治制裁等多种手段，可是一旦使用了这种手段，双边关系就会出现严重的倒退，大唐本身会损失经济和政治的利益，而且激起德国和波兰的民意更加反对大唐。

也许有的人说，大唐都已经是世界霸主了，何须管德国和波兰这样的二三流国家的意见呢。想要驻军就驻军，赖着不走就行了，德国和波兰除非采用严重的手段，否则大唐仍旧可以保持在这里的存在。但驻军的意义在这个情况下就严重削减了，本身处于一个敌意的环境之中，而且起不到真正大唐预设的作用，带来的麻烦更多。

首先，大唐驻军欧洲，确实是为了增强大唐的存在感，对欧洲事务进行更多的影响。德国打算抵制大唐的驻军，其实就是在追求更强的国家地位和实力的体现。大唐不想退，德国不续约，唐军在德国的合法地位就受到了质疑。双方可能会出现摩擦，比如德国会给大唐的军事基地断电，拒绝提供补给等。大唐可以用制裁或者动武两种方式解决，动武的机会比较小，制裁比较大。毕竟中止与德国的多项合作，停止向其出口技术和先进武器，可能让德国的竞争力严重下滑。德国人不想承担这个后果。可同样的，大唐在德国投资了不少的产业，一旦发生制裁，大唐的利益也会随之受损，虽然在规模比例上不算什么，但实际上可能大唐赔的不比德国少。

白南对于这件事情也多少有些犹豫，这件事根本上不是大唐做错了什么。欧洲国家在根本上还是有雄心的，即便他们大都认同了大唐的地位，可是一旦有机会，他们还是想往上爬，哪怕是理应算是大唐盟友的德国。国家之间只有利益，所谓的友谊也建构在共同利益之上。在德国独立和生存困难的时候，大唐就是德国的恩人和兄弟；在德国追求更高的目标的时候，大唐反而成了德国的绊脚石。

德国不甘总是屈居其下，即便合作仍旧开展，但德国希望有一个更平等的地位，而且德国心中还有一个更大的计划。

最终白南还是广泛征求了党内的意见，对于这个问题，党内的态度也比较分歧，不过多数认为从德国撤出也没有什么大不了的，因为大唐能够控制荷兰和比利时两国的基本盘。这两个国家对于本**队建设没怎么用力，基本完全指望唐军，所以是不会受德国忽悠把唐军请走的。

大唐对于德国也进行了一些隐性地惩罚手段，比如商业竞争加剧，以及按下了一些技术的转移。德国最终影响了包括波兰、捷克和斯洛伐克在内的几个国家的驻军权续约，而大唐最终将欧洲驻军布置在了荷兰、比利时、爱沙尼亚和拉脱维亚、达尔马提亚，虽然区域上要缩小了很多，但是凭借大唐的战略投送的能力，实际上并没有多少降低。

但这次大唐的让步，却引发出了长时间一系列的裂变，最终重塑了欧洲的格局。(未完待续。)