94.第94章 分类讨论在破案中的应用（2 / 2）
旧案子中的受害者的确不止三个人，但是，死亡时间却十分接近，都在同一个晚上毙命，显然不存在冷却期。
除此之外，方晓对旧案子还有不少疑问，比如作案动机和作案手法。当年罪犯仅仅只是认罪了，但他拒绝交待为何行凶，也拒绝交待他是如何抓住这么多二级血脉之力拥有者的。
对于作案动机，六扇门猜测邪恶的术士想利用这些受害者做不为人知的邪恶实验。
对于作案手法，六扇门认为邪恶的术士总有不为人知的邪恶方式。
对于六扇门的猜测与认为，方晓觉得……你们太随便了吧？！
对于罪犯是谁与两案关系，方晓自己进行了分类讨论——
如果两个案子的罪犯是同一个人，有以下两种可能：
一，当年受到火刑的罪犯是冤枉的，现在，真正的罪犯又回来行凶了。那么，作案动机是什么呢？
二，当年受到火刑的罪犯不是冤枉的，而是用了什么方式从火刑之中逃脱了又回来行凶。那么，作案动机是什么呢？
如果两个案子的罪犯并非同一个人，新案罪犯必定对旧案十分熟悉，那么，作案动机是什么呢？
结果，一切都回到了作案动机。
↑返回顶部↑